一觉醒来，热搜被“鹿晗醉酒床照”刷屏。网友放大一看：耳朵形状不对、右耳没有鹿晗标志性的三个耳洞安全配资门户，就连发型纹理走向都与本人近期公开照存在明显差异。更致命的是安全配资门户，照片中男子所穿的黑色卫衣，经比对与鹿晗工作室发布的行程图中品牌logo存在像素级偏差。技术博主@图像侦探 连夜发布拆解视频，指出图片存在多处P图痕迹：“枕头褶皱边缘有明显液化工具涂抹痕迹，光影角度与鹿晗卧室环境完全矛盾。”
凌晨5点35分，鹿晗工作室率先出击。声明没有半分拖沓，直接晒出区块链存证证书和AI鉴定报告，报告显示照片中人物面部特征匹配度仅为62%，远低于自然人90%以上的识别阈值。尤其指出床照中男子耳洞数量、发型细节与鹿晗特征不符，定性其为“恶意伪造”。林更新工作室的回应带点黑色幽默：“如iamroosie女士所说患病属实，希望她早日康复。”范丞丞工作室则甩出五年前聚会原图，打脸所谓“亲密照”实为多人场合的偷拍。
这场闹剧很快露出更多破绽。司晓迪发布的“吃早餐照片”被扒出其实来自范丞丞2021年的抖音视频，只是截取了同款大理石桌面；所谓“鹿晗纹身”经粉丝比对，实为某潮牌贴纸的镜像翻转；就连她自称“喝醉躺同一张床”的故事，不到三小时就改口成“朋友聚会做鬼脸拍照”。网友深挖发现，这位28岁的网红早有“碰瓷前科”：2024年捏造与秦霄贤的恋爱记录，2025年指控李汶翰情感操控，每次都在引发舆论风暴后删除内容，靠直播打赏收割流量。
律师指出，司晓迪的行为已触碰多条法律红线。民事层面需删除内容、公开道歉并赔偿损失；行政上可能面临5-10日拘留；若谣言点击量超5000次或转发超500次，甚至可能构成诽谤罪。范丞丞工作室使用的存证证书显示，证据保全精确到秒级时间戳，这意味着造谣者将难以销毁证据。而鹿晗粉丝整理的“反黑手册”已累计收集超200条造谣链接，准备提起集体诉讼。
值得玩味的是，事件发酵期间恰逢汪峰宣布新专辑发售，网友戏称“汪峰定律再显灵”。但这次公众的关注点显然更聚焦于“AI时代的信任危机”。当P图技术能轻松伪造明星私照，当AI换脸可以生成“完美证据”，普通人该如何辨别信息真伪？某互联网安全公司工程师表示：“目前主流社交平台已启用图像溯源系统，用户上传图片时会自动生成数字水印，未来伪造内容将无所遁形。”而鹿晗工作室此次快速响应的维权模式，也被业内视为明星应对网络谣言的范本——用技术对抗技术，用法律武器代替口水战，或许才是平息风波的最佳方式。
牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
